Absztrakt
A szerző arra az elméleti és gyakorlati kérdésre összpontosít, hogy egy lopás és egy lopási kísérlet hogyan különböztethető meg a magyar jogban és gyakorlatban.
Downloads
Download data is not yet available.
Hasonló cikkek
- Gyula Bogdány, Tijana Jurić eltűnési ügye , Belügyi Szemle: Évf. 64 szám 1 (2016)
- Sándor Horváth, Gumibot és razzia. A szocialista rendőrség és a szegénység felügyelete , Belügyi Szemle: Évf. 60 szám 7-8 (2012)
- Írisz Kovács, Kisebbségi nyelvvédelem a spanyol rendvédelmi szervek berkein belül, különös tekintettel Katalóniára , Belügyi Szemle: Évf. 73 szám 2 (2025)
- Katalin Berényi, (Ott)hontalanul Európában: uniós jogalkotás a hontalanok védelme szolgálatában a migrációs kifáradás időszakában , Belügyi Szemle: Évf. 64 szám 1 (2016)
- Géza Botond Kálmán, Judit Bárczi, Mihály Hegedűs, Anh Tuan Hoang, Zoltán Zéman, A pénzmosás és a korrupció érzékelése , Belügyi Szemle: Évf. 73 szám 2 (2025)
- Szabolcs Kiss, A hűtlen kezelés szabályozása a német btk.-ban , Belügyi Szemle: Évf. 60 szám 5 (2012)
- Éva Orsolya Szelkó, Az illetékesség utópiája , Belügyi Szemle: Évf. 60 szám 4 (2012)
- Péter Kántás, Szükség van új szabálysértési törvényre? , Belügyi Szemle: Évf. 59 szám 12 (2011)
- Zsolt Kristóf Várkonyi, A büntetés-végrehajtási szervezet belső kontrollrendszere , Belügyi Szemle: Évf. 65 szám 11-12 (2017)
- Tibor Lengyel, Az Európai Unió Bíróságának gyakorlata, valamint hazai szabályozásunk ellentmondásai a ne bis in idem elv érvényesülésének tekintetében , Belügyi Szemle: Évf. 67 szám 3 (2019)
You may also Haladó hasonlósági keresés indítása for this article.
Ugyanannak a szerző(k)nek a legtöbbet olvasott cikkei
- Szilárd Herman, Fiatalkorú a büntetőjog bírói gyakorlatában , Belügyi Szemle: Évf. 68 szám 10 (2020)