Évf. 58 szám 7-8 (2010), Tanulságos nyomozások

Évf. 58 szám 7-8 (2010)

Nyomrögzítés rivaldafényben: O. J. Simpson és az évszázad pere

Tanulságos nyomozások

Megjelent 2010-08-15

András László Pap⁺⁻

András László Pap

MTA Jogtudományi Intézet

PDF

Kulcsszavak

nyomrögzítés
kriminalisztikai bizonyítás
médiaper

Hogyan kell idézni

Nyomrögzítés rivaldafényben: O. J. Simpson és az évszázad pere. (2010). Belügyi Szemle, 58(7-8), 226-251. https://doi.org/10.38146/bsz-ajia.2010.v58.i7-8.pp226-251

Absztrakt

A cikk bemutatja az O. J. Simpson elleni nyomozást és gyilkossági ügyet, azt a Los Angelesben lefolytatott büntetőpert, amelyben az egykori amerikaifutball-sztárt és színészt volt felesége és annak barátja meggyilkolásával vádolták. Az ügyet az amerikai történelem legnagyobb nyilvánosságot kapott büntetőperének tartják. Simpsont Kalifornia addigi leghosszabb esküdtszéki tárgyalása után felmentették. A nagy nyilvánosságot kapott védőcsapata meggyőzte az esküdteket arról, hogy a Los Angeles-i Rendőrkapitányság, a nyomozók, valamint a laboratóriumi szakemberek és technikusok visszaélései miatt ésszerű kétség merült fel a DNS-bizonyítékok megbízhatóságával kapcsolatban, ami a vádlott felmentéséhez vezetett.

PDF

Hivatkozások

.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2026 Belügyi Szemle

Downloads

Download data is not yet available.

Hasonló cikkek

Melinda Hengl, Recenzió Kármán Gabriella: A kriminalisztikai szakértői bizonyítás című könyvéről , Belügyi Szemle: Évf. 69 szám 1 (2021)
Anonimus, Egy „tökéletes bűntény” leleplezése , Belügyi Szemle: Évf. 58 szám 12 (2010)
Mike Redmayne , Paul Roberts , Colin Aitken , Graham Jackson, Kétséges kriminalisztikai bizonyítás , Belügyi Szemle: Évf. 62 szám 9 (2014)
Endre Bócz, A kriminalisztikai szakértelem a büntetőper előkészítésében , Belügyi Szemle: Évf. 58 szám 9 (2010)
Géza Katona, A tudományos-technikai fejlődés és a kriminalisztikai szakértés. Tanácskozások az MRTT tudományosfórumain , Belügyi Szemle: Évf. 58 szám 9 (2010)
Gyula Bogdány, Kutyatámadás bizonyításának lehetőségei , Belügyi Szemle: Évf. 68 szám 2 (2020)
Anonim, A koblenzi bankrablás , Belügyi Szemle: Évf. 58 szám 10 (2010)
Kornél Girhiny, A helyszíni kihallgatás kriminalisztikai fejlődésfolyamata hazánkban , Belügyi Szemle: Évf. 72 szám 6 (2024)
Gabriella Kármán , A szakértői bizonyítás hatékonyságának növelése – egy empirikus kutatás nyomán , Belügyi Szemle: Évf. 71 szám 10 (2023)
Ákos Erdélyi, Egy alternatív kriminálpszichológiai modell bemutatása, különös tekintettel a kriminalisztikai pszichológia tudományterületére és nyomozástámogató szerepére , Belügyi Szemle: Évf. 73 szám 6 (2025)

You may also Haladó hasonlósági keresés indítása for this article.

Ugyanannak a szerző(k)nek a legtöbbet olvasott cikkei

András László Pap, Sorozatgyilkosok nyomában: Ted Bundy , Belügyi Szemle: Évf. 59 szám 11 (2011)
András László Pap, Az Emberi jogok egyetemes nyilatkozata és az identitás szabadsága , Belügyi Szemle: Évf. 66 szám 12 (2018)
András László Pap, Intézményes diszkrimináció és zaklatás , Belügyi Szemle: Évf. 63 szám 12 (2015)
András László Pap, A Monica Lewinsky-ügy , Belügyi Szemle: Évf. 60 szám 9 (2012)
András László Pap, Csalások, visszaélések és nyomozati munka a Katrina hurrikán okozta katasztrófahelyzetben , Belügyi Szemle: Évf. 59 szám 1 (2011)
András László Pap, Az autósztráda orvlövészei nyomában: adalékok az igazoltatás kriminalisztikai hasznosíthatóságához és a beszámíthatóság fogalmának kérdéséhez , Belügyi Szemle: Évf. 59 szám 6 (2011)
András László Pap, Ausztria „egyes számú közellenségének” esete , Belügyi Szemle: Évf. 58 szám 7-8 (2010)
András László Pap, Vallomások vezérszóra: nyomozási fiaskó az arizonai buddhista szentélybeli tömeggyilkosság ügyében , Belügyi Szemle: Évf. 58 szám 11 (2010)