A Belügyi Szemle Szerkesztőség kiemelt célja a tudományos rekord integritásának megőrzése, ezért a megjelent cikkekkel kapcsolatos publikáció utáni változásokat (pl. javítás, helyesbítés, visszavonás) átlátható módon, külön közleményekben kezeli, és az érintett cikkek státuszát jelöli.

A folyóirat csatlakozik a Crossref Crossmark szolgáltatásához, amely egységes módon teszi ellenőrizhetővé egy közlemény aktuális státuszát (van-e javítás, visszavonás, frissítés), beleértve a PDF-ben elhelyezett jelzést is.

1. Alapelvek

1. A folyóirat a „Version of Record” (a publikált végleges változat) tartalmi integritását védi: ha a változás a tartalom érdemét érinti, azt külön, citable közleményben (javítás / visszavonás / szerkesztői közlemény) dokumentálja.

2. A publikáció utáni közlemények szabadon hozzáférhetők, és kétirányúan hivatkoznak az érintett cikkre (a közlemény → cikk; a cikk → közlemény).

3. A folyóirat a státuszváltozásokat és a kapcsolódó metaadatokat a DOI-rekordok szintjén is nyilvántartja (Crossref/Crossmark frissítések regisztrálása).

2. Javítások típusai és alkalmazásuk

A folyóirat az alábbi, publikáció utáni közleménytípusokat alkalmazza:

a) Erratum / Kiadói javítás
Olyan hiba javítása, amely a szerkesztőségi/kiadói folyamatból ered (pl. tördelési, metaadat-, ábrabeillesztési hiba), és nem változtatja meg a tudományos következtetéseket.

b) Corrigendum / Szerzői javítás
Olyan hiba javítása, amely a szerző(k) oldalán keletkezett (pl. számadat, hivatkozás, megfogalmazás), és jellemzően nem vagy csak korlátozottan érinti a következtetéseket.

c) Addendum / Kiegészítés
Olyan, a cikk megértését segítő kiegészítő információ, amely nem javítás jellegű (pl. utólag közölt részlet, pontosítás, kiegészítő magyarázat).

A javítás közlésének rendje

• A javítást a szerkesztőség kezdeményezheti, vagy a szerző(k) / olvasók jelzése alapján indíthatja.

• A javítás önálló közleményként jelenik meg, címe egyértelmű (pl. “JAVÍTÁS: [Eredeti cikk címe]”).

• A javítás megjelöli: az érintett cikk adatait (cím, szerzők, DOI), a hiba jellegét, a javítás lényegét, a közzététel dátumát.

• A cikk oldalán jól látható jelzés utal a javításra; a PDF változatban a folyóirat – a transzparencia elvének megfelelően – státuszjelölést és/vagy hivatkozást alkalmaz.

3. Visszavonás

A Szerkesztőség visszavonási közleményt ad ki, ha a cikk megbízhatósága vagy integritása olyan mértékben sérül, hogy az eredményekre a továbbiakban nem lehet támaszkodni (pl. súlyos módszertani/elemzési hiba, adatkezelési probléma, plágium, duplikált közlés, etikai szabályok megsértése, kutatási visszaélés gyanúja vagy igazolása).

A visszavonási közlemény minimális tartalma
A visszavonásról szóló közlemény:

• egyértelműen visszavonásként azonosítható,

• hivatkozik a visszavont cikkre, és egyértelműen azonosítja azt (cím, szerzők, DOI),

• tartalmazza a visszavonás okát/okait,

• tartalmazza, hogy ki kezdeményezi/írja alá (szerkesztőség/szerző(k)/intézmény),

• haladéktalanul és szabadon hozzáférhetően kerül közzétételre.

A visszavont cikk kezelése
A visszavont cikk nem kerül eltávolításra a folyóirat archívumából; a cikk oldala és PDF-je jól láthatóan „VISSZAVONVA / RETRACTED” jelölést kap, és a visszavonási közleményhez linkel.

4. Szerkesztői aggály 

Amennyiben megalapozott aggály merül fel a cikk integritásával kapcsolatban, de a vizsgálat még folyamatban van vagy az információk nem véglegesek, a szerkesztőség szerkesztői aggályt (Expression of Concern) tehet közzé a tájékoztatás és az átláthatóság érdekében. (A későbbi eredménytől függően javítás vagy visszavonás követheti.)

5. Visszavonás a publikálás előtt 

• Withdrawals (publikáció előtt): a kézirat a megjelentetés előtt, a szerkesztési folyamatban visszavonható; ez nem minősül visszavonásnak (retraction).

• Removals (eltávolítás): kivételes, jogi vagy személyiségi jogi okból (pl. rágalmazás, bírósági határozat, súlyos adatvédelmi kockázat) a tartalom részben/egészben eltávolítható; ilyen esetben a cikk helyén eltávolítási közlemény marad, amely rögzíti az eltávolítás tényét és indokának kereteit.

6. Crossmark jelzés és frissítések nyilvántartása

A Crossmark jelzésre kattintva az olvasó ellenőrizheti, hogy a cikk aktuális státuszú-e, és – amennyiben releváns – eléri a kapcsolódó javítási/visszavonási közleményt.
A folyóirat a publikáció utáni közleményeket a DOI-rekordhoz kapcsoltan regisztrálja, hogy a státuszváltozás több felületen is követhető legyen.

7. Kapcsolat, bejelentés

A cikkekkel kapcsolatos hibabejelentés, etikai jelzés, vagy publikáció utáni korrekciós kérelem a következő csatornán tehető meg: szerkesztoseg@belugyiszemlejournal.org.
A bejelentéseket a szerkesztőség dokumentált eljárásrend szerint vizsgálja, és indokolt esetben a jelen irányelv szerinti közleményt tesz közzé.

Utolsó frissítés dátuma: 2026. 02. 28.
A jelen irányelv DOI-ja (Crossmark policy page): 10.38146/bsz-ajia.crossmark-policy