Absztrakt
A szerző arra az elméleti és gyakorlati kérdésre összpontosít, hogy egy lopás és egy lopási kísérlet hogyan különböztethető meg a magyar jogban és gyakorlatban.
Downloads
Download data is not yet available.
Hasonló cikkek
- István Szikinger, Tortúra a nyomozásban , Belügyi Szemle: Évf. 59 szám 12 (2011)
- László Fázsi, A pótmagánvád a büntető perrendtartásainkban , Belügyi Szemle: Évf. 59 szám 10 (2011)
- György Bakondi, György Kossa, Antal Papp, A vörösiszap-katasztrófa , Belügyi Szemle: Évf. 59 szám 10 (2011)
- Adrienn Szabó, A hónap eseményei az EU belügyi együttműködése terén (szeptember) , Belügyi Szemle: Évf. 59 szám 10 (2011)
- Péter Ujhegyi, Arnold Őszi, A biometrikus azonosítás és az AI összefüggései, valamint kockázatértékelési lehetőségei , Belügyi Szemle: Évf. 73 szám 5 (2025)
- Tamás Földesi, Mi jár a bűnért a jogban? , Belügyi Szemle: Évf. 59 szám 9 (2011)
- Adél Handrik, A justizmordok okai – tévedési források a büntetőeljárásban , Belügyi Szemle: Évf. 59 szám 9 (2011)
- Éva Kádár, A természetjogi értelemben vett igazságosság elvének érvényesülése a Zuschlag-ügyben , Belügyi Szemle: Évf. 59 szám 9 (2011)
- Mátyás Bencze, Az ártatlanság vélelmének érvényesülése a magyar büntetőbíróságok bizonyítási gyakorlatában , Belügyi Szemle: Évf. 59 szám 9 (2011)
- Attila Sümegh, Mezei József: Kémelhárítás Magyarországon 1975-1985 , Belügyi Szemle: Évf. 73 szám 3 (2025)
You may also Haladó hasonlósági keresés indítása for this article.
Ugyanannak a szerző(k)nek a legtöbbet olvasott cikkei
- Szilárd Herman, Fiatalkorú a büntetőjog bírói gyakorlatában , Belügyi Szemle: Évf. 68 szám 10 (2020)
