A „koncepciós per” és az önkény

Endre  Bócz

doi:10.38146/BSZ.2016.5.4

PDF

Kulcsszavak

politikai ellenőrzés
kommunizmus
Magyarország

Hogyan kell idézni

A „koncepciós per” és az önkény. (2016). Belügyi Szemle, 64(5), 66-87. https://doi.org/10.38146/BSZ.2016.5.4

Absztrakt

A szerző áttekintést nyújt a politikailag ellenőrzött tárgyalások terminológiájáról és történetéről a kommunista Magyarországon.

PDF

Downloads

Download data is not yet available.

Hasonló cikkek

Szandra Fazekas-Pátyodi , „Történelmi időszak részese lehettem” Interjú Túrós András ny. rendőr altábornaggyal , Belügyi Szemle: Évf. 72 szám 8 (2024)
Gábor Hamza, Az Amerikai Egyesült Államok (USA) alkotmányának sajátoságai , Belügyi Szemle: Évf. 72 szám 8 (2024)
Sonia Schachter, A SELEC bemutatása , Belügyi Szemle: Évf. 68 szám 2. ksz. (2020): Különszám
László Balatonyi, László Tóth, Települési vízgazdálkodásunk finanszírozási rendszere a 2021–2027 közötti pályázati ciklus tükrében , Belügyi Szemle: Évf. 68 szám 7 (2020)
Tünde A. Barabás, Gergely Koplányi , Viktimizáció az online térben Egy nemzetközi kutatás eredményei hazai szemszögből , Belügyi Szemle: Évf. 71 szám 10 (2023)
Gábor Éberhardt, A túlterheléses migráció kifejezésének helye a migrációelméletben , Belügyi Szemle: Évf. 68 szám 1. ksz. (2020): Különszám
Richárd Tamás Pék, Terrorizmus elleni küzdelem az Európai Unióban és a terrorizmus egységes fogalma megalkotásának problémái , Belügyi Szemle: Évf. 68 szám 6 (2020)
Gábor Éberhardt, Az objektív túlterhelés rendészeti kihívásai az irreguláris migráció kezelésében , Belügyi Szemle: Évf. 68 szám 6 (2020)
Zsuzsanna Hornyik, Somssich Gabriella , Belügyi Szemle: Évf. 68 szám 4 (2020)
Dániel Gyulay, Strasbourg helyesbít, avagy a véleménynyilvánítás szabadságának érvényesülése az Emberi Jogok Európai Bírósága döntéseiben , Belügyi Szemle: Évf. 68 szám 3 (2020)

You may also Haladó hasonlósági keresés indítása for this article.