Kulcsszavak
ismeretelmélet
bizonyíték
kriminalisztika
bizonyíték
kriminalisztika
Hogyan kell idézni
A bizonyítékok ismeretelméleti megközelítéséről. (2018). Belügyi Szemle, 66(4), 53-72. https://doi.org/10.38146/BSZ.2018.4.5
Absztrakt
A szakirodalom a bizonyítás meghatározásánál ismer logikai, processzuális, pszichikai és ismeretelméleti megközelítést. E tanulmány elsősorban az ismeretelméleti megközelítést mutatja be, belefoglalva egyéb szempontokat is. A kriminalisztika megismerő tevékenység. A megismerés egyik leglényegesebb összetevője az ismeret, a tudás. A tudás platóni definíciója az igazolt igaz hit. (Hogy ezt a hitet ne keverjük a vallásos hittel vagy bármely elhitt dologgal, mondhatunk meggyőződést is helyette.) Az igazolás feltétele óv meg attól, hogy tudásnak tekintsük a véletlen ráhibázást az igazságra.
Downloads
Download data is not yet available.
Hasonló cikkek
- István Fazekas, A mesterségesintelligencia-kutatás eredményei a kriminalisztika néhány vonatkozásában , Belügyi Szemle: Évf. 66 szám 7-8 (2018)
- Tibor Gaál, A digitális bizonyítékok jelentõségének növekedése a büntetõeljárásokban , Belügyi Szemle: Évf. 66 szám 7-8 (2018)
- Csaba Fenyvesi, A felismerésre bemutatás és a hit , Belügyi Szemle: Évf. 66 szám 4 (2018)
- Csaba Fenyvesi, Hasfelmetsző Jack sorozat-emberölésének elemzése a modern kriminalisztika eszközeivel , Belügyi Szemle: Évf. 65 szám 7-8 (2017)
- József Orbán, Bevezetés a likelihood kriminalisztikai alkalmazásához , Belügyi Szemle: Évf. 65 szám 2 (2017)
- Kinga Sorbán, A digitális bizonyíték a büntetőeljárásban , Belügyi Szemle: Évf. 64 szám 11 (2016)
- Balázs László, Felderítés és vizsgálat egy elfeledett büntetőkódex-javaslatban , Belügyi Szemle: Évf. 69 szám 7 (2021)
- Gábor Kovács, Forenzikus tudományok ostrom alatt , Belügyi Szemle: Évf. 69 szám 10 (2021)
- András Horváth, Textilszálak jelentősége egy gázolási ügyben , Belügyi Szemle: Évf. 64 szám 6 (2016)
- Géza Finszter, Ibolya Tibor: Kriminalisztikatörténeti tanulmányok , Belügyi Szemle: Évf. 63 szám 10 (2015)
You may also Haladó hasonlósági keresés indítása for this article.
Ugyanannak a szerző(k)nek a legtöbbet olvasott cikkei
- Márton Lontai, Horolma Pamzsav, Dávid Petrétei, Mesterséges intelligencia a törvényszéki tudományokban Revolúció vagy invázió? I. rész , Belügyi Szemle: Évf. 72 szám 4 (2024)
- Márton Lontai, Horolma Pamjav, Dávid Petrétei, Artificial Intelligence in Forensic Sciences Revolution or Invasion? Part II , Belügyi Szemle: Évf. 72 szám 8 (2024)
- Dávid Petrétei, Kriminalisztika, rendészettudomány, forenzikus tudományok– gondolatok az MRTT jubileuma kapcsán , Belügyi Szemle: Évf. 72 szám 5 (2024)
- Márton Lontai, Horolma Pamzsav, Dávid Petrétei, Mesterséges intelligencia a törvényszéki tudományokban Revolúció vagy invázió? II. rész , Belügyi Szemle: Évf. 72 szám 8 (2024)
- Dávid Petrétei, Criminalistics, police science, forensic sciences – reflections on the anniversary of the Hungarian Association of Police Science , Belügyi Szemle: Évf. 72 szám 5 (2024)
- Dávid Petrétei, A kriminalisztika jövője – a jövő kriminalisztikája , Belügyi Szemle: Évf. 62 szám 10 (2014)
- Dávid Petrétei, Nyomelmélet és nyomtan a 21. században , Belügyi Szemle: Évf. 70 szám 5 (2022)
- Dávid Petrétei, Gondolatok a kriminalisztikai azonosításelméletről , Belügyi Szemle: Évf. 68 szám 2 (2020)
- Dávid Petrétei, Ujjnyomok rögzítése emberi bőrről , Belügyi Szemle: Évf. 63 szám 11 (2015)
- Dávid Petrétei , A daktiloszkópiai nyomkutatás modern módszerei I. – A fizikai módszerek , Belügyi Szemle: Évf. 71 szám 4 (2023)