Keywords
How to Cite
Abstract
Aim: This study explores the activities of domestic forensic botany as a forensic discipline, presents plant-derived evidence encountered in expert practice, and examines the role of this field within criminalistics.
Methodology: The study was prepared through the analysis and synthesis of domestic academic literature and the practical experience accumulated within the field.
Findings: The results of forensic botanical examinations of plant-derived trace materials may play a significant role in evidentiary proceedings. Forensic botany is an inter- and multidisciplinary field; as such, it is capable of supporting, corroborating, and complementing the findings of other forensic disciplines. The academic introduction of forensic botany in Hungary and its integration into professional awareness is still ongoing.
Value: The study draws attention to the existence of a lesser-known forensic discipline and highlights its role in criminalistics.
References
Balláné Füszter E. (2019). Krimináltechnika. Dialóg Campus Kiadó.
Darók J. (2011). Növényanatómiai-botanikai terminológiai szótár. Akadémiai Kiadó.
Fenyvesi Cs. (2012). A kriminalisztika piramismodellje és alapelvei. Belügyi Szemle, 60(10), 14‒26. https://doi.org/10.38146/bsz-aija.2012.v60.i10.pp14-26
Fenyvesi Cs. (2014). A kriminalisztika tendenciái, A bűnügyi nyomozás múltja, jelene, jövője. Dialóg Campus Kiadó.
Fenyvesi Cs. (2016). Az ősrobbanástól a modern kriminalisztikáig. A kriminalisztika alaptudományi és történeti vázlata. Magyar Rendészet, 16(4), 13‒27.
Fenyvesi Cs., & Fábián V. (2024). Flow a bűnügyi rendőrök munkájában. Rendőrségi Tanulmányok, 7(3‒4), 4‒15. http://doi.org/10.53304/RT.2024.3-4.01
Fenyvesi Cs., Herke Cs., & Tremmel F. (2022). Kriminalisztika. Ludovika Egyetemi Kiadó.
Gál T. (2015). Mikroméretű anyagmaradványok a kriminalisztikai szakértői bizonyításban. In Tóth É., & Belovics E. (Szerk.), A büntetőeljárás segédtudományai I. (pp. 456‒458.) Pázmány Press.
Gyenis Gy. (2001). Humánbiológia A hominidák evolúciója. Nemzeti Tankönyvkiadó.
Kasprzyk, I. (2023). Forensic botany: who? how? where? when? Science & Justice, 62(2), 258‒275. https://doi.org/10.1016/j.scijus.2023.01.002
Lontai M., & Kosztya S. J. (2023). Az intézményi szakértés kihívásai a technológiai fejlődés tükrében. Ügyészek Lapja, 30(5–6), 75–90.
Sándorné Kovács J. (2024). Forenzikus botanika. Forenzikus füzetek. A Nemzeti Szakértői és Kutató Központ jelene és jövőképei II. (pp. 76‒84). Nemzeti Szakértői és Kutató Központ. https://nszkk.gov.hu/content/forenzikus_fuzetek/ff-2024-2szam-full-jav.pdf
Székely E. Á. (2023). Forenzikus briológia a szakértői gyakorlatban. In Gaál Gy. & Hautzinger Z. (Szerk.), Pécsi Határőr Tudományos Közlemények XXV., A biztonság védelme a rendészetben (pp. 315‒319). Magyar Hadtudományi Társaság Határőr Szakosztály Pécsi Szakcsoport, Magyar Rendészettudományi Társaság.
Székely E. Á. (2024). Varázslatos utazás a kendertől a peyote kaktuszon át a gombákig. In Gaál Gy. & Hautzinger Z. (Szerk.), Pécsi Határőr Tudományos Közlemények XXVI., A rendészet tudománya és gyakorlata (pp. 355‒361). Magyar Hadtudományi Társaság Határőr Szakosztály Pécsi Szakcsoport, Magyar Rendészettudományi Társaság.
Székely E. Á. (2025). Amiről a növényi bűnjelek mesélnek. In Gaál Gy. & Hautzinger Z. (Szerk.), Pécsi Határőr Tudományos Közlemények XXVII., Rendészeti Kutatások és Innováció (pp. 279‒284). Magyar Hadtudományi Társaság Határőr Szakosztály Pécsi Szakcsoport, Magyar Rendészettudományi Társaság.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Academic Journal of Internal Affairs