Absztrakt
A szerző arra az elméleti és gyakorlati kérdésre összpontosít, hogy egy lopás és egy lopási kísérlet hogyan különböztethető meg a magyar jogban és gyakorlatban.
Downloads
Download data is not yet available.
Hasonló cikkek
- Csilla Aradi, Ádám Szili-Kis, Jogos vélelem a jogos védelem? , Belügyi Szemle: Évf. 62 szám 7-8 (2014)
- Csaba Zsigmond, Az új jogos védelem jogalkalmazói problémái és kérdései , Belügyi Szemle: Évf. 62 szám 7-8 (2014)
- András Kozák, A jogos védekezés történeti gyökerei a középkori magyar szokásjogban , Belügyi Szemle: Évf. 62 szám 7-8 (2014)
- Barbara Koósné Mohácsi, Fázsi László: A pótmagánvád a magyar büntető eljárásjogban és a gyakorlatban , Belügyi Szemle: Évf. 62 szám 7-8 (2014)
- Sándor Fórizs, Külföldre szökések a határőrségtől 1951-ben , Belügyi Szemle: Évf. 62 szám 6 (2014)
- Sándor Fórizs, Megtorpant reformkísérlet a határőrségnél (1960–1963) , Belügyi Szemle: Évf. 73 szám 7 (2025)
- Anett Erzsébet Gácsi, Az exclusionary rule doktrína az Amerikai Egyesült Államok büntetőeljárási jogában , Belügyi Szemle: Évf. 62 szám 6 (2014)
- Philipp Schneider, Mennyire lehet eredményes egy compliance program, ha a dolgozókat frusztráció vagy bosszú- és megtorlásvágy vezérli? , Belügyi Szemle: Évf. 62 szám 6 (2014)
- Zoltán Vucseta, Ahol nem fúj a változás szele , Belügyi Szemle: Évf. 62 szám 4 (2014)
- Csaba Fenyvesi, A justizmordhoz vezető kriminalisztikai hibák , Belügyi Szemle: Évf. 62 szám 3 (2014)
You may also Haladó hasonlósági keresés indítása for this article.
Ugyanannak a szerző(k)nek a legtöbbet olvasott cikkei
- Szilárd Herman, Fiatalkorú a büntetőjog bírói gyakorlatában , Belügyi Szemle: Évf. 68 szám 10 (2020)