Absztrakt
A szerző arra az elméleti és gyakorlati kérdésre összpontosít, hogy egy lopás és egy lopási kísérlet hogyan különböztethető meg a magyar jogban és gyakorlatban.
Downloads
Download data is not yet available.
Hasonló cikkek
- István Kovács, A reglementációs prostitúció és az emberi méltóság kapcsolata, különös tekintettel egy alkotmánybírósági határozatra , Belügyi Szemle: Évf. 64 szám 2 (2016)
- Valér Dános, Csaba Szabó, A tudomány fejlődése töretlen , Belügyi Szemle: Évf. 69 szám 2 (2021)
- Zsuzsanna Borbély, Péter Cieleszky, Zoltán Csizner, Gábor Éberhardt, Tünde Pesti, Laura Schmidt, Zita Veprik, Fanni Vizvári, Nemzetközi Rendészeti Figyelő I. , Belügyi Szemle: Évf. 69 szám 2 (2021)
- Tamás Vörös, Judit Sándorné Kovács, Kriminalisztikai üvegvizsgálat a Nemzeti Szakértői és Kutató Központban , Belügyi Szemle: Évf. 69 szám 2 (2021)
- Georgina Horváth, A bizonyítási tilalmak , Belügyi Szemle: Évf. 64 szám 3 (2016)
- Zsuzsanna Hornyik, Éltető erőforrásunk, a víz védelme napjainkban , Belügyi Szemle: Évf. 70 szám 5 (2022)
- István Ambrus, Se veled, se nélküled – a pénzbüntetés és a kiutasítás kötelező együttes kiszabásának problémái , Belügyi Szemle: Évf. 69 szám 1 (2021)
- László Korinek, Rekviem egy álomért , Belügyi Szemle: Évf. 70 szám 5 (2022)
- Erzsébet Tőzsér, A rendőrségi parancsnoki gondoskodás, mint servant leadership , Belügyi Szemle: Évf. 69 szám 4 (2021)
- Béla Blaskó, Zsanett Fantoly, Rendészet a büntetőjog tükrében – Szamel Lajos munkássága alapján , Belügyi Szemle: Évf. 63 szám 12 (2015)
You may also Haladó hasonlósági keresés indítása for this article.
Ugyanannak a szerző(k)nek a legtöbbet olvasott cikkei
- Szilárd Herman, Fiatalkorú a büntetőjog bírói gyakorlatában , Belügyi Szemle: Évf. 68 szám 10 (2020)