Kulcsszavak
Hogyan kell idézni
Absztrakt
Cél: A tanulmány célja, hogy megvizsgálja az élethez való jog fejlődésének és alakulásának különböző aspektusait az Amerika-közi Emberi Jogi Bíróságon belül. Emellett elemzi az e jog megsértésével kapcsolatos egyes eseteket, valamint azok eljárásjogi és tartalmi vonatkozásait.
Módszertan: A cikk módszertani megközelítése a dokumentumelemzés és az esettanulmány. A kutatás során a dokumentumelemzés módszertani technikáját alkalmazzák. A célkitűzések elérése a dokumentumok vizsgálatával, olvasásával és kritikai elemzésével történik. A módszer lehetővé teszi, hogy a dokumentáció megfigyelése és elemzése révén visszatekintsünk, megértsük és értelmezzük a jelenlegi valóságot. A tanulmány tárgya az Amerika-közi Emberi Jogi Bíróság (IACHR). A fő források a bíróság működésére és az élethez való jogra vonatkozó doktrinális szövegek, valamint a bíróság jogérvényesítési esetjoga.
Megállapítások: A tanulmány elméleti fogalmakat határoz meg, továbbá megpróbálja értelmezni az erőszakos eltűnés bűncselekményét, amely nagyon fontos volt az élethez való jog fejlődése szempontjából az IACHR-ben, és amely emberiesség elleni bűncselekménynek minősül. A tanulmány további fontos ismérve, hogy vizsgálja a nyomozási kötelezettséget, az élethez való jog eljárási szempontjait, az Emberi Jogok Amerikai Egyezménye 4. cikkének (Élethez való jog) értelmezését, és a rendvédelmi szervek erőszak-alkalmazásának arányosságát az élethez való jog megsértésével összefüggésben.
Érték: Az élethez való jog tanulmányozásával kapcsolatos fontos fogalmak ismertetése, esettanulmányként véve e jognak az Amerika-közi Emberi Jogi Bíróságon történő fejlődését és alakulását.
Hivatkozások
Bom Costa Rodrigues, R. C. (2005). El Nuevo Concepto del derecho a la vida en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. [Az élethez való jog új fogalma az Amerika-közi Emberi Jogi Bíróság joggyakorlatában]. Revista del Foro Constitucional Iberoamericano, 1(9), 74–112.
García-Huidoboro, R. F. (2014). Concepto de Derecho a la Vida. [Az élethez való jog fogalma]. Magazine Ius et Praxis, (1), 261–300.
IACHR. Case Blake V. Guatemala. Merits. Judgment 24 January 1998. Series C No. 36.
IACHR. Case Bulacio V. Argentina. Merits. Judgment 18 September of 2003. Series C No. 100.
IACHR. Brothers Landaeta Mejías and Other V. Venezuela. Merits. Judgment of 27 of August 2014. Series C No. 281.
IACHR. Case Durand y Ugarte V. Peru. Fondo. Judgment 16 August of 2000. Series C No. 68.
IACHR. Case Garrido y Baigorria V. Argentina. Merits. Judgment 2 February 1996. Series C No. 26.
IACHR. Case of the “Panel Blanca” (Paniagua Morales y otros) V. Guatemala. Merits. Judgment 8 March of 1998. Series C No. 37.
IACHR Omeara Carrascal and Other V. Colombia. Merits. Judgment of 21 November of 2018. Series C No. 368.
IACHR. Massacre La Rochela V. Colombia. Merits. Judgment of 11 May 2007. Series C No. 163.
IACHR. Case Neira Alegría and others V. Peru. Merits. Judgment 19 January of 1995. Series C No. 20.
IACHR. Case Velásquez Rodríguez V. Honduras. Merits. Judgment 29 July of 1988. Series C No. 4.
Isaac, J. C. (1996). A new guarantee on earth: Hanna Arendt on Human Dignity and the Politics of Human Rights. [Új garancia a világban: Hanna Arendt az emberi méltóságról és az emberi jogok politikájáról]. The American Political Science Review, 90(1), 61–73.
Medina Quiroga, C. (2005). La Convención Americana: Vida, Integridad Personal, Libertad Personal, Debido Proceso y Recurso Judicial. [Az amerikai egyezmény: élet, személyes integritás, személyes szabadság, tisztességes eljárás és bírósági jogorvoslat]. Centro de Derechos Humanos.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Belügyi Szemle