A tettes-áldozat mediáció implementálása a magyar büntetés-végrehajtás rendszerében: Helyreállító igazságszolgáltatás és jóvátétel a gyakorlatban
PDF

Kulcsszavak

helyreállító (resztoratív) igazságszolgáltatás, tettes-áldozat mediáció, reintegráció, büntetés-végrehajtás

Hogyan kell idézni

A tettes-áldozat mediáció implementálása a magyar büntetés-végrehajtás rendszerében: Helyreállító igazságszolgáltatás és jóvátétel a gyakorlatban. (2025). Belügyi Szemle, 73(1.ksz), 107-125. https://doi.org/10.38146/bsz-ajia.2025.v73.i1SI.pp107-125

Absztrakt

Cél: A kutatás a helyreállító igazságszolgáltatás tettes-áldozat mediációs eljárásnak bevezethetőségét vizsgálta a magyar büntetés-végrehajtási rendszerben. A vizsgálat kiterjedt az eljárást lefolytató személyi állomány elméleti és gyakorlati felkészültségére, valamint a rendszerszintű szervezési és megvalósíthatósági feltételekre, továbbá a rendszerben kiváltott hatások elemzésére és értékelésére.

Módszertan: Kétfázisú empirikus kutatás került végrehajtásra. Az első szakaszban a mediációt végző pártfogó felügyelők képzésére, a kutatás második szakaszában pedig a kiképzett állomány által megszervezett és végrehajtott tettes-áldozat mediációkra került sor.

Megállapítások: A kutatás során bizonyítást nyert, hogy a büntetés-végrehajtási rendszerben a pártfogó felügyelői állomány képes a tettes-áldozat mediációs eseteket önállóan felismerni és végrehajtani. A helyreállító igazságszolgáltatásnak ez az eljárása minimális rendszeren belüli szervezési változtatásokkal bevezethető. Már a kutatás alatt is érzékelhető volt a pozitív visszacsatolás az elítéltektől, a bíróságtól és ügyészségtől.

Érték: A kutatás során a mediációs eljárást levezető pártfogó felügyelők egyharmada elméleti és gyakorlati kiképzésre került. A fenntartható rendszerszintű megvalósításhoz szükséges változtatások feltárásra kerültek. A büntetés-végrehajtásban dolgozók és a társszervek (bíróságok, ügyészségek) jelentős leterheltség alól mentesülnek az eljárás bevezetésével. A jóvátételi eljárás jelentős mértékben csökkenti a bűnismétlések számát.

PDF

Hivatkozások

Barabás A. T., Fellegi B. & Windt Sz. (Szerk.) (2010). Kézikönyv a mediáció és helyreállító igazságszolgáltatás alkalmazhatóságáról a büntetés-végrehajtásban. Foresee Kutatócsoport – Országos Kriminológiai Intézet. https://www.foresee.hu/uploads/tx_abdownloads/files/Konfliktuskezeles_HUN.pdf

Baruch, R. A. & Folger, J. P. B. (2005). The promise of mediation: The transformative approach to conflict. Jossey-Bass.

Beer, J. E. & Packard, C. C. (2012). The mediator’s handbook (4th ed.). New Society Publishers.

Breckenridge, C. C. (2018). Violent offenders and their victims: Restorative justice through mediation. Lexington Books.

Deák F. (2010). Ajánló. Börtönügyi Szemle, 20(4), pp. 120–124. https://epa.oszk.hu/02700/02705/00084/pdf/EPA02705_bortonugyi_szemle_2010_4.pdf

Fellegi B. (2009, október 13.). Mentálhigiénés intervenciós módszerek a deviáns életút megelőzésében – A helyreállító igazságszolgáltatás. https://www.foresee.hu/uploads/tx_abdownloads/files/Fellegi_eloadas_SOTE_2009okt_01.pdf

Hansen, T. & Umbreit, M. (2018). Four decades of victim-offender mediation research and practice: The evidence. Conflict Resolution Quarterly, 36(1), pp. 1–15. https://doi.org/10.1002/crq.21234

Héthy E. (2012). A büntetőjogi mediáció gyakorlati aspektusai. Debreceni Jogi Műhely, 9(1), pp. 1–14. https://doi.org/10.24169/djm/2012/1/1

Johnstone, J. K. (2009). Restorative justice: How it works by M. Liebman. The Howard Journal of Criminal Justice, 48(2), pp. 223–226. https://doi.org/10.1111/j.1468-2311.2009.00562_2.x

Kim, W. C. & Mauborgne, R. (2003). Fair process: Managing in the knowledge economy. In L. Prusak & E. Matson (Eds.), Knowledge management and organizational learning: A reader (pp. 243–258). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780199291793.003.0016

Kiss A. (2005). Elvárások az EU-ban – Gondolatok a mediációról. Ügyészek Lapja, 12(1), pp. 75–82.

Klerman, D. & Klerman, L. (2015). Inside the caucus: An empirical analysis of mediation from within. Journal of Empirical Legal Studies, 12(4), pp. 686–715. https://doi.org/10.1111/jels.12089

MacLean, P. D. (1990). The triune brain in evolution: Role in paleocerebral functions. Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4899-6776-3

Marshall, T. F. (1999). Restorative justice: An overview. Home Office. https://www.antoniocasella.eu/restorative/Marshall_1999-b.pdf

McCold, P. & Wachtel, T. (2003). In Pursuit of Paradigm: A Theory of Restorative Justice. https://www.iirp.edu/images/pdf/paradigm.pdf

McCold, P. (2001). Primary restorative justice practices. In A. Morris & G. Maxwell (Eds.), Restorative justice for juveniles (pp. 41–58). Hart Publishing. https://doi.org/10.5040/9781472559111.ch-003

Moore, C. W. (2014). The mediation process: Practical strategies for resolving conflict (4th ed.). Jossey-Bass.

Navarro, J. & Poynter, T. S. (2010). Louder than words: Take your career from average to exceptional with the hidden power of nonverbal intelligence. HarperCollins.

Németh V. & Szabó C. (2021). Közösségi mediációk hatása a gyakorlatban, két önkormányzati esettanulmány elemzésén keresztül. Belügyi Szemle, 69(6. különszám), pp. 73–88. https://doi.org/10.38146/BSZ.SPEC.2021.6.5

Németh V. (2020). A közelség végtelen: A mediáció mint problémamegoldó a PTC tükrében. GlobeEdit International.

Németh V. (2021). Magyarországi szervezeti participációs döntéshozatali jó gyakorlatok az integritásmenedzsment területén. Belügyi Szemle, 69(3), pp. 447–468. https://doi.org/10.38146/BSZ.2021.3.6

Németh V. (2022). A mediáció szabályozásának története. Belügyi Szemle, 70(12), pp. 2631–2643. https://doi.org/10.38146/BSZ.2022.12.5

Németh, V. & Klotz, P. (2020, szeptember 16.). Hand in hand? Organizational participation decision and integrity development based on the lessons of two case studies [Konferencia-előadás]. KÖFOP-2.2.3 Projektzáró Konferencia, Budapest. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.11623.93605

Shapland, J., Robinson, G. & Sorsby, A. (2011). Restorative justice in practice: Evaluating what works for victims and offenders. Willan. https://doi.org/10.4324/9780203806104

United Nations. (2006). Handbook on restorative justice programmes. United Nations. https://www.unodc.org/pdf/criminal_justice/Handbook_on_Restorative_Justice_Programmes.pdf

Wachtel, B., O'Connell, T. & Wachtel, T. (2010). Restorative justice conferencing: Real justice & the conferencing handbook. International Institute for Restorative Practices.

Zehr, H. (2002). The little book of restorative justice. Good Books.

Zehr, H. (2005). Changing lenses: A new focus for crime and justice. Herald Press.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2025 Belügyi Szemle

Downloads

Download data is not yet available.