Kulcsszavak
poligráf
bíróság
Németország
bíróság
Németország
Hogyan kell idézni
A poligráf alkalmazása a német bíróságok ítélkezési gyakorlatában. (2019). Belügyi Szemle, 67(5), 82-98. https://doi.org/10.38146/BSZ.2019.5.7
Absztrakt
Németországban a szövetségi bíróság álláspontja szerint a poligráfos vizsgálat eredménye bizonyítékként nem értékelhető. Ezt a bíróságok egy része elfogadja, másik része elutasítja. A cikk szerzője betekintést nyújt a Német Szövetségi Bíróság ítélkezési gyakorlatáról a poligráf vizsgálatokkal kapcsolatban.
Downloads
Download data is not yet available.
Hasonló cikkek
- Árpád Budaházi, A poligráfos vizsgálat helye a felderítésben és a bizonyításban , Belügyi Szemle: Évf. 61 szám 11 (2013)
- István Krispán, László Pusztai, Egy gyanús eltűnés poligráfos vizsgálatának módszertana és tanulságai , Belügyi Szemle: Évf. 64 szám 7-8 (2016)
- Anett Erzsébet Gácsi, A fegyverek egyenlőségének elve az Emberi Jogok Európai Bíróságának joggyakorlatában , Belügyi Szemle: Évf. 65 szám 9 (2017)
- Péter Hack, A rendőr tanú – egy alkotmánybírósági határozat apropóján. Kratochwill Ferenc emlékére , Belügyi Szemle: Évf. 62 szám 5 (2014)
- László Bernát Veszprémy, Lángok a sötétben. Elhibázott népbírósági eljárások az 1943. április 29-i dorosicsi kórháztűz kapcsán , Belügyi Szemle: Évf. 72 szám 8 (2024)
- Zsolt Lippai, Sándor Kardos, A Becsületbíróság működésének helye és szerepe a fegyelemkezelés rendszerében , Belügyi Szemle: Évf. 69 szám 3 (2021)
- Tibor Lengyel, Az Európai Unió Bíróságának gyakorlata, valamint hazai szabályozásunk ellentmondásai a ne bis in idem elv érvényesülésének tekintetében , Belügyi Szemle: Évf. 67 szám 3 (2019)
- Judit Cseres, Újszülöttgyilkosságok Németországban. Egy nagyszabású tanulmány ismertetése , Belügyi Szemle: Évf. 70 szám 3. ksz. (2022): Különszám
- Dániel Gyulay, Strasbourg helyesbít, avagy a véleménynyilvánítás szabadságának érvényesülése az Emberi Jogok Európai Bírósága döntéseiben , Belügyi Szemle: Évf. 68 szám 3 (2020)
- István Sándor, A képmáshoz való jog és a sérelemdíj bírósági gyakorlatának tendenciái , Belügyi Szemle: Évf. 68 szám 4 (2020)
You may also Haladó hasonlósági keresés indítása for this article.
Ugyanannak a szerző(k)nek a legtöbbet olvasott cikkei
- József Stál, A személyiségi jogot sértő hang- és képfelvétel felhasználhatósága a német bíróságok jogalkalmazásában , Belügyi Szemle: Évf. 66 szám 4 (2018)
- László Fázsi, József Stál, Az energiahasználattal való visszaélések büntetőjogi megítélésének problémái , Belügyi Szemle: Évf. 64 szám 10 (2016)
- József Stál, A terrorizmus kriminológiája , Belügyi Szemle: Évf. 65 szám 6 (2017)