Absztrakt
A szerző arra az elméleti és gyakorlati kérdésre összpontosít, hogy egy lopás és egy lopási kísérlet hogyan különböztethető meg a magyar jogban és gyakorlatban.
Downloads
Download data is not yet available.
Hasonló cikkek
- Csaba Fenyvesi, A kriminalisztika piramismodelljének második változata , Belügyi Szemle: Évf. 62 szám 9 (2014)
- Béla Gyetvai, A magyar rendőrorvoslás II. , Belügyi Szemle: Évf. 61 szám 3 (2013)
- Szandra Windt, Illegális migrációhoz kapcsolódó jogellenes cselekmények, avagy két ügy, egy eset , Belügyi Szemle: Évf. 62 szám 9 (2014)
- Erika Pajcsicsné Csóré, Az azeri elítélt kiadatásának ombudsmani vizsgálata , Belügyi Szemle: Évf. 61 szám 3 (2013)
- Márton Lontai, Horolma Pamzsav, Dávid Petrétei, Mesterséges intelligencia a törvényszéki tudományokban Revolúció vagy invázió? II. rész , Belügyi Szemle: Évf. 72 szám 8 (2024)
- Katinka Rozanna Vigh, Nem az a kérdés, hogy az emlék téves-e, hanem hogy mennyire , Belügyi Szemle: Évf. 72 szám 8 (2024)
- Margit Katalin Haraszti, A külföldiek kiutasítást előkészítő őrizete. Rendészet kontra alapjogok, a fogva tartás alternatívái , Belügyi Szemle: Évf. 61 szám 3 (2013)
- Sándor Kardos, A tényfeltáró fegyelmi vizsgálatok lefolytatásának gyakorlati tapasztalatai , Belügyi Szemle: Évf. 61 szám 4 (2013)
- Csaba Zsigmond, Az új jogos védelem jogalkalmazói problémái és kérdései , Belügyi Szemle: Évf. 62 szám 7-8 (2014)
- Zoltán Vucseta, Ahol nem fúj a változás szele , Belügyi Szemle: Évf. 62 szám 4 (2014)
You may also Haladó hasonlósági keresés indítása for this article.
Ugyanannak a szerző(k)nek a legtöbbet olvasott cikkei
- Szilárd Herman, Fiatalkorú a büntetőjog bírói gyakorlatában , Belügyi Szemle: Évf. 68 szám 10 (2020)
