Absztrakt
A szerző arra az elméleti és gyakorlati kérdésre összpontosít, hogy egy lopás és egy lopási kísérlet hogyan különböztethető meg a magyar jogban és gyakorlatban.
Downloads
Download data is not yet available.
Hasonló cikkek
- Géza Katona, A kriminalisztikai szakértés új szakasza a huszonegyedik század kezdeti éveiben , Belügyi Szemle: Évf. 59 szám 6 (2011)
- Petronella Deres, Gabriella Kármán, Az okozott vagyoni hátrány megtérülése a költségvetési csalás miatti bűnügyekben , Belügyi Szemle: Évf. 73 szám 6 (2025)
- Valér Dános, József Krenner, „Szolgaként jöttünk ide és forradalmárként távozunk.” Interjú a 80 éves Finszter Géza professzor úrral, a Magyar Tudományos Akadémia doktorával , Belügyi Szemle: Évf. 73 szám 6 (2025)
- Róbert Ferenc, Rendőri jelenlét a reagálóképesség javítását célzó szervezeti és működési feltételek tükrében , Belügyi Szemle: Évf. 59 szám 5 (2011)
- Ferenc Kőszeg, Bűnözés, börtönnépesség, előzetes letartóztatás , Belügyi Szemle: Évf. 59 szám 4 (2011)
- Tibor Papházi, A büntető szigorúság néhány kérdése , Belügyi Szemle: Évf. 59 szám 4 (2011)
- Katalin Holé, A büntetőeljárás alapelveinek újraértelmezése , Belügyi Szemle: Évf. 59 szám 4 (2011)
- Szilárd Andrik, Róbert Román, Az objektív felelősség intézménye a KRESZ-szabályok tükrében , Belügyi Szemle: Évf. 59 szám 3 (2011)
- István Juhász, Az ittas járművezetést szimuláló szemüveghez kapcsolódó közlekedésbiztonsági kampány tapasztalatai , Belügyi Szemle: Évf. 59 szám 3 (2011)
- Tibor Huszta, A közúti gépjármű-igazgatás kezdetei Magyarországon , Belügyi Szemle: Évf. 59 szám 3 (2011)
You may also Haladó hasonlósági keresés indítása for this article.
Ugyanannak a szerző(k)nek a legtöbbet olvasott cikkei
- Szilárd Herman, Fiatalkorú a büntetőjog bírói gyakorlatában , Belügyi Szemle: Évf. 68 szám 10 (2020)