Kulcsszavak
Hogyan kell idézni
Absztrakt
Cél: Egyre gyakrabban olvashatunk a nemzetközi és a hazai kommunikációban, de különösen a társadalomtudományi szakirodalomban az egész világrendszert érintő változásokról, a globális rend gyökeres átalakulásáról. A Nemzetköz Rendészeti Figyelő szerkesztői kísérletet tettek arra, hogy ezeket a minőségi fordulatokat a rendészeti igazgatás területén is érzékelhetővé tegyék. Ez a törekvés markánsan tetten érhető Retek Amadé recenziójában, ami a döntéshozatal mesterséges és természetes módjai között mutatkozó különbségeket kutató tanulmányt ismerteti.
Módszertan: A példaként választott kutatási területeken tájékozódva láthatóak azok a módszertani megoldások, amelyek eredményesnek bizonyultak. Elsősorban a veszélyelhárító rendészeti beavatkozásokat jellemzi, hogy egyfelől ezek a hatósági döntések monopolhelyzetben születnek, másfelől viszont a következmények előre nem láthatóak és további konfliktusok forrásaivá válhatnak. Ez a fejlődő demográfiai környezet egy olyan jelenséget idézett elő, amely csendesen, de jelentősen alakítja kollektív pszichénket – a demográfiai szorongást.
Megállapítások: Pressburger Tamás beszámolója megismertet a „demográfiai szorongás” fogalmával. Az általa ismertetett tanulmány célja az volt, hogy képet alkosson arról: „mit gondolnak az amerikaiak az olyan aktuális kérdésekről, mint a nemzetbiztonság, a terrorizmus, a terrorizmus elleni politikák, a bevándorlás és a vallás.” Különösen a fehér bőrű közösségek érzékelik úgy, hogy nő a kiszolgáltatottságuk. Ezek a félelmek gyakran a büntető hatalom minden emberséget nélkülöző működését követelik. (A terrorizmussal gyanúsítottak kínzásának elfogadás a középkort idézik.) Ezzel szemben a 21. század lehetőségei más utakat is nyithatnak. Radvánszki Ronett munkájában a következőket olvashatjuk: „A bűnügyi elemzők adatvezérelt, objektív megállapításai hatékony komplementerei lehetnének a rendőrségi döntéshozatalnak, mely segíthetne a bűncselekmények számának csökkentésében.” Packosz Nikiforosz három kutató teljesítményét méltatja, akik az online térben elkövetett bűncselekmények felderítésének nehézségeiről adnak ismertetést. Csiki Olivér Tamás a nemzetközi együttműködés fontos színtereibe enged bepillantást, amikor felhívja figyelmünket a hamisítás és kalózkodás (IP-bűnözés) jelentette veszélyekre.
Érték: A recenziók rávilágítanak a rendészeti igazgatás, de különösen a bűnüldözés olyan adottságaira, amelyek közelebb hozzák egymáshoz a végrehajtói és az elemző-értékelő munkaterületeket, melyek együttesen a hatékonyság és a törvényes működés harmóniáját is megteremthetik.
Hivatkozások
Brown, E., & Ballucci, D. (2024). Specialized knowledge: Understanding crime analysts' roles and responsibilities and the impact of their work. Criminology & Criminal Justice, 24(1), 3–19. https://doi.org/10.1177/17488958221095980
Edwards, W. D. (1962). Dynamic decision theory and probabilistic information processing. Human Factors, 4(2), 59–73. https://doi.org/10.1177/001872086200400201
European Union Intellectual Property Office, & European Police Office. (2024). Uncovering the ecosystem of intellectual property crime: A focus on enablers and impact. Publications Office. https://doi.org/10.2814/1947113
European Union Intellectual Property Office, & European Police Office. (2024). Uncovering the ecosystem of intellectual property crime: A focus on enablers and impact. Publications Office. https://doi.org/10.2814/1947113
European Union Intellectual Property Office. (2024). EU enforcement of intellectual property rights: Results at the EU border and in the EU internal market 2023. Publications Office. https://www.euipo.europa.eu/en/publications/eu-enforcement-of-iprs-results-at-the-eu-border-and-in-the-eu-internal-market-2022-november-2023
Farkas, J. (2016). The drawbacks of group decision making from a psychological aspect. Magyar Rendészet, 16(2), 67–79.
Farkas, J., & Sallai, J. (2021). 21st century challenges and solutions in the light of history. Security Horizons, 2(4), 273–279.
Klein, G. (1998). Sources of power: How people make decisions. MIT Press.
Klein, G. (2009). Streetlights and shadows: Searching for the keys to adaptive decision making. The MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/8369.001.0001
OECD, & European Union Intellectual Property Office. (2021). Global trade in fakes: A worrying threat. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/74c81154-en
Piazza, J. A. (2020). White demographic anxiety and support for torture of terrorism suspects. Studies in Conflict & Terrorism, 43(9), 769–797. https://doi.org/10.1080/1057610X.2020.1792733
van Hardeveld, G. J., Webber, C., & O’Hara, K. (2017). Deviating from the cybercriminal script: Exploring tools of anonymity (mis)used by carders on cryptomarkets. American Behavioral Scientist, 61(5), 539–556. https://doi.org/10.1177/0002764217734271
Weick, K. E., Sutcliffe, K. M., & Obstfeld, D. (1999). Organizing for high reliability: Processes of collective mindfulness. In R. I. Sutton & B. M. Staw (Eds.), Research in organizational behavior (Vol. 21, pp. 81–123). Elsevier Science/JAI Press.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Belügyi Szemle