Keywords
law enforcement science
law enforcement theory
security
How to Cite
Abstract
Aim: The purpose of this study is to present the most important international and domestic events in the history of policing, which were decisive in the formation and development of domestic policing.
Methodology: The present study was prepared by processing the content of hundreds of publications of domestic and international law enforcement literature, analyzing their ideas, placing them in chronological order, and comparing domestic and international events.
Findings: It has now become apparent that policing has clearly become a knowledge-based activity throughout its history, which is now taught within BA, MA and doctoral schools.
Value: The study provides assistance in that policing researchers, educators and those engaged in policing activities can draw on the literature of domestic or international policing to mature their decisions and for their daily work.
References
(1870) Közbiztonság, 2(1).
évi XXI. tv javaslat tárgyalása.
Borsigzky D. (1854). Pauler Tivadar emlékbeszéde alapitó tag, jogtudós fölött. Akadémiai Értesítő, 15(14), 109–118.
Christián L. (2022). Komplementer rendészet. Ludovika Egyetemi Kiadó.
Bjorgo, T., Romero, F. d. B., Kwanten, C., Mawby, R., Pagon, M. & Jaschke, H-G. (2007). Perspectives of police science in Europe: final report. CEPOL.
Finszter G. (2014): A társadalomtudományok és a rendészet. In Gaál Gy. & Hautzinger Z. (Szerk.), Rendészettudományi gondolatok. Írások a Magyar Rendészettudományi Társaság megalapításának egy évtizedes jubileuma alkalmából (pp. 15–32). Magyar Rendészettudományi Társaság.
Fórizs S. (2016). A rendészeti változások iránya, tendenciái, mozgatórugói. In Gaál Gy. & Hautzinger Z. (Szerk.), Pécsi Határőr Tudományos Közlemények XVII. A határrendészettől a rendészettudományig (pp. 31–41). Magyar Hadtudományi Társaság Határőr Szakosztály Pécsi Szakcsoportja.
Hautzinger Z. (2020). A rendészettudomány határtudományai. Magyar Rendészet, 20(3), 137–146.
Karvasy Á. (1843-44). A politikai tudományok rendszeresen előadva I-III. Streibig.
Karvasy Á. (1862). A közrendészeti tudomány. Emich Gusztáv.
Laky I. & Rédey M. (1903). Rendőrségi lexicon. Stephaneum Nyomda.
Lippai Zs. & Sallai J. (2022). Helyet kér a rendészettudomány. Belügyi Szemle, 70(9), 1829–1852. https://doi.org/10.38146/BSZ.2022.9.6
Nagy V. (1928). Van-e külön rendőri tudomány? Rendőr, 2(2), 11–12.
Nagy V. (1933). Rendészeti politika. Magyar detektív, 8(1), 1.
Petrovics L. (1884). Közrendészeti tudomány és a magyar rendőri gyakorlat. Pannónia Könyvnyomda.
Pichler N. (1876). Nézetek a rendőrségről. Általában és különösen a fővárosi rendőrségről. Fanda és Frohna könyvnyomdája.
Sallai J. (2015). Közigazgatás vagy rendészet? A Kiss Mihály kontra Falcsik Dezső vita 1896-ban. Magyar Rendészet, 15(3), 141–147.
Sallai J. (2018). Réde(i)y (Rohrbacher) Miklós rendőrtudós élete munkássága. In Finszter G., Korinek L. & Végh Zs. (Szerk.), Ünnepi kötet a 70 éves Dános Valér tiszteletére (pp. 107–114). Belügyminisztérium.
Sz. n. (1872). Rendészetről II. Közrendészeti lap, 4(5), 1.
Sz. n. (1903). Jogélet–régi Pergamon közrendészete. Magyar Jogász-Ujság, 2(2), 404.
Sz. n. (1909). Rendőri tudomány az egyetemen. Jogtudományi Közlöny, 44(13), 109.
Sz. n. (2003). A IX. Gazdaság- és Jogtudományok Osztály ülésének anyaga 2003. szeptember 17. MTA Levéltár.
Szamel L. (1977). Magyar közigazgatás-tudomány. Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó.
Szamel L. (1985): A modern rendészet-fogalom és következményei. In Ádám A. (Szerk.), Jubileumi tanulmányok, 40. (pp. 253–263). Janus Pannonius Tudományegyetem és Jogtudományi Kara.
Tóth J. (1938). A rendészetfogalom a nemzeti szocialista államban. Szent János Nyomda.
Zsoldos I. (1938). Néhány szó a honi közbátorságról. Tratter-Károlyi.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Academic Journal of Internal Affairs