Absztrakt
Cél: A tanulmány az állam gazdasági szerepvállalásának és az állami tulajdonlás alapvető alkotmányos és törvényi szabályait vizsgálja. Célja annak megállapítása, hogy a jogi szabályokból milyen modell következik az állami vállalatok nemzetgazdaságban elfoglalt helyére és szerepére vonatkozóan, és a jogi szabályozás leképezi-e azokat a sokrétű és összetett megfontolásokat, amelyek a globális pénzügyi és gazdasági válságot követően az állami vállalati szektor működését befolyásolni kezdték Európában. Az utóbbi folyamatot vizsgáló politikai gazdaságtani kutatásokból tudjuk, hogy számos európai országban közérdekű küldetéseik és a rájuk terhelt közfeladatok megvalósításán túl az állami vállalatokat más, sok esetben stratégiai jellegű célok is vezérlik. A magyar piacgazdaság politikai gazdaságtani kutatásai hasonló magyarországi fejleményekre világítottak rá. Ehhez a kérdéshez kapcsolódóan külön célunk volt annak vizsgálata, hogy a hatályos jogi szabályok rendszere vajon kifejezi-e ezeket a változásokat.
Módszertan: A szerzők kutatása alapvetően jogi dogmatikai kutatás volt, amelyet azonban a jogi szabályozás kontextusára, az állami vállalatok magyarországi piacán bekövetkezett változásokra figyelemmel valósítottak meg. A kutatás koncepcionális keretét a releváns politikai gazdaságtani kutatások következtetéseiből és eredményeiből állították fel. A felhasznált irodalom nagyobbik része az állami vállalatok helyét és szerepét vizsgálta az európai gazdaságokban a globális pénzügyi és gazdasági válság előtti és utáni időszakokban. A másik részbe a magyar piacgazdaság és benne az állami vállalatok a politikai mérföldkőnek számító 2010-es év előtti és utáni politikai gazdaságtani kutatásai tartoztak.
Megállapítások: A kutatás megállapította, hogy bár a magyar gazdaságban az állami szerepvállalás és az állami tulajdonlás alapvető alkotmányos és törvényi rendelkezései csak durva kereteket szabnak, a jogi szabályozási keret felállít egy viszonylag konkrét, preferált modellt, és ki is fejezi, hogy modellváltás történt. Mivel azonban a jogi szabályok csak a preferált modell általános kereteit határozzák meg, és a konkrét választást és a részletek kidolgozását a politikára és a szakpolitikai döntéshozatalra bízzák, értékelésüket alá kellett támasztani a magyarországi állami vállalati szektorban ténylegesen végbement változásokkal, konkrétan az elmúlt időszak államosításaira és visszaállamosításaira vonatkozó adatokkal. Mindazonáltal már a jogi szabályozás elemzése elegendő volt ahhoz, hogy megállapíthassuk, a magyar állami vállalatok működését a hagyományos közérdekű szerepükön túlmenően összetett, gyakran stratégiai érdekek és egyéb tényezők is befolyásolják.
Érték: A magyar gazdaságban az állami szerepvállalásra és az állami tulajdonlásra vonatkozó jogi szabályok vizsgálatával a kutatás fontos adalékot ad az állami vállalatokat, valamint a magyar gazdaságpolitika változásait vizsgáló politikai gazdaságtani kutatásokhoz. A szerzők következtetéseiket a vonatkozó jogi rendelkezések és azok változásainak elemzésére, valamint a piaci fejlemények kapcsolódó feltárására alapozták. Ezek összekapcsolása a magyarországi állami vállalatokkal kapcsolatos kutatásokban jelentős hozzáadott értékkel bír.
Hivatkozások
Bance, P. (2015). Public enterprises and production of global public goods: The effectiveness of internalizing public missions in relation to climate issues. Annals of Public and Cooperative Economics, 86(4), 703–718. https://doi.org/10.1111/apce.12100
Bernier, L. (2014). Public enterprises as policy instruments: The importance of public entrepreneurship. Journal of Economic Policy Reform, 17(3), 253–266. https://doi.org/10.1080/17487870.2014.909312
Bernier, L., & Reeves, E. (2018). The continuing importance of state-owned enterprise in the twenty-first century: Challenges for public policy. Annals of Public and Cooperative Economics, 89(3), 453–458. https://doi.org/10.1111/apce.12213
Bremmer, I. (2009). State capitalism comes of age: The end of the free market? Foreign Affairs, 88(3), 40–55.
Bremmer, I. (2010). Article commentary: The end of the free market: Who wins the war between states and corporations? European View, 9(2), 249–252. https://doi.org/10.1007/s12290-010-0129-z
Brennan, N. M., & Solomon, J. (2008). Corporate governance, accountability and mechanisms of accountability: An overview. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 21(7), 885–906. https://doi.org/10.1108/09513570810907401
Castelnovo, P., Del Bo, C. F., & Florio, M. (2019). Quality of institutions and productivity of state-invested enterprises: International evidence from major telecom companies. European Journal of Political Economy, 58, 102–117. https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2018.10.005
Clò, S. (2020). Varieties of state capitalism and reformed state-owned enterprises in the new millennium. In P. Bance, M. Florio, & B. Šak (Eds.), The Routledge handbook of state-owned enterprises (pp. 91–105). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351042543-5
Clò, S., Del Bo, C. F., Ferraris, M., Florio, M., Vandone, D., & Fiorio, C. (2015). Public enterprises in the market for corporate control: Recent worldwide evidence. Annals of Public and Cooperative Economics, 86(4), 559–583. https://doi.org/10.1111/apce.12093
Clò, S., Ferraris, M., & Florio, M. (2017a). Ownership and environmental regulation: Evidence from the European electricity industry. Energy Economics, 61, 298–312. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2016.12.001
Clò, S., Fiorio, C. V., & Florio, M. (2017b). The targets of state capitalism: Evidence from M&A deals. European Journal of Political Economy, 47, 61–74. https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2016.12.005
Del Bo, C. F., & Florio, M. (2012). Public enterprises, planning and policy adoption: Three welfare propositions. Journal of Economic Policy Reform, 15(4), 263–279. https://doi.org/10.1080/17487870.2012.722846
Del Bo, C. F., Ferraris, M., & Florio, M. (2017). Governments in the market for corporate control: Evidence from M&A deals involving state-owned enterprises. Journal of Comparative Economics, 45(1), 89–109. https://doi.org/10.1016/j.jce.2016.11.006
Drinóczi, T. (2012). Gazdasági alkotmány az Alaptörvényben. Jogtudományi Közlöny, 67(10), 369–383.
Farkas, B. (2018). What can institutional analysis say about capitalism in Central and Eastern Europe? Results and limitations. International Journal of Management and Economics, 54(4), 283–290. https://doi.org/10.2478/ijme-2018-0027
Florio, M. (2013). Rethinking on public enterprise: Editorial introduction and some personal remarks on the research agenda. International Review of Applied Economics, 27(2), 135–149. https://doi.org/10.1080/02692171.2013.785664
Florio, M. (2014). Contemporary public enterprises: innovation, accountability, governance. Journal of Economic Policy Reform, 17(3), 201–208. https://doi.org/10.1080/17487870.2014.913823
Florio, M., Ferraris, M., & Vandone, D. (2018). Motives of mergers and acquisitions by state-owned enterprises: A taxonomy and international evidence. International Journal of Public Sector Management, 31(2), 142–166. https://doi.org/10.1108/IJPSM-02-2017-0050
Gerőcs, T. (2021). Magyarország függő fejlődése. Napvilág.
Gjersem, C., Hemmings, P., & Reindl, A. (2004). Product market competition and economic performance in Hungary. OECD Economics Department Working Papers, No. 381. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/222142524253
Hall, D., Lobina, E., & Terhorst, P. (2013). Re-municipalisation in the early twenty-first century: Water in France and energy in Germany. International Review of Applied Economics, 27(2), 193–214. https://doi.org/10.1080/02692171.2012.754844
Haney, A. B., & Pollitt, M. G. (2013). New models of public ownership in energy. International Review of Applied Economics, 27(2), 174–192. https://doi.org/10.1080/02692171.2012.734790
Heal, G. M. (1973). The theory of economic planning. North-Holland Publishing Company.
Jia, N., Huang, K. G., & Zhang, C. M. (2019). Public governance, corporate governance, and firm innovation: An examination of state-owned enterprises. Academy of Management Journal, 62(1), 220–247. https://doi.org/10.5465/amj.2016.0543
Lampropoulou, M. (2020). Utilities policy and reform: The changing relationship between citizens and state-owned enterprises. In P. Bance, M. Florio, & B. Šk. (Eds.), The Routledge handbook of state-owned enterprises (pp. 479–498). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351042543-27
Mühlenkamp, H. (2015). From state to market revisited: A reassessment of the empirical evidence on the efficiency of public (and privately-owned) enterprises. Annals of Public and Cooperative Economics, 86(4), 535–557. https://doi.org/10.1111/apce.12092
Nölke, A., & Vliegenthart, A. (2009). Enlarging the varieties of capitalism: The emergence of dependent market economies in East Central Europe. World Politics, 61(4), 670–702. https://doi.org/10.1017/S0043887109990098
Nölke, A., & May, C. (2019). Liberal versus organised capitalism: A historical-comparative perspective. In Gerőcs, T., & Szanyi, M. (Eds.), Market liberalism and economic patriotism in the capitalist world-system (pp. 21–42). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-05186-0_3
O’Donnell, K., & Sawyer, M. C. (1999). A future of public ownership. Lawrence & Wishart.
OECD. (2004). OECD Economic Surveys: Hungary 2004. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/eco_surveys-hun-2004-en
OECD. (2014). OECD Economic Surveys: Hungary 2014. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/eco_surveys-hun-2014-en
Polidori, P., & Teobaldelli, D. (2013). Prosocial behavior in the production of publicly provided goods and services: An overview. International Review of Applied Economics, 27(2), 285–296. https://doi.org/10.1080/02692171.2012.736481
Sappideen, R. (2017). Corporate governance with Chinese characteristics: The case of state-owned enterprises. Frontiers of Law in China, 12(1), 90–113. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2964606
Schmidt, V. (2003). French capitalism transformed, yet still a third variety of capitalism. Economy and Society, 32(4), 526–554. https://doi.org/10.1080/0308514032000141693
Sorrentino, M. (2020). State-owned enterprises and the public mission. In Bance, P., Florio, M., & Šk, B. (Eds.), The Routledge handbook of state-owned enterprises (pp. 73–90). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351042543-4
Szanyi, M. (2019a). Some aspects of state ownership in East-Central European transition. In Szanyi, M. (Ed.), Seeking the best master: State ownership in the varieties of capitalism (pp. 137–161). CEU Press. https://doi.org/10.1515/9789633863220-006
Szanyi, M. (2019b). The revival of the state. In Szanyi, M. (Ed.), Seeking the best master: State ownership in the varieties of capitalism (pp. 1–12). CEU Press. https://doi.org/10.1515/9789633863220-001
Szanyi, M. (2019c). The emergence of the patronage state in Central Europe: The case of FDI-related policies in Hungary since 2010. In Gerőcs, T., & Szanyi, M. (Eds.), Market liberalism and economic patriotism in the capitalist world-system (pp. 99–126). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-05186-0_6
Tang, P., Yang, S., & Yang, S. (2020). How to design corporate governance structures to enhance corporate social responsibility in China's mining state-owned enterprises? Resources Policy, 66, 101619. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2020.101619
Voszka, É. (2013). Államosítás, privatizáció, államosítás. Közgazdasági Szemle, 60(12), 1289–1317.
Voszka, É. (2015). Államosítás, privatizáció és gazdaságpolitika – a főirány széttöredezése. Közgazdasági Szemle, 62(7–8), 717–748.
Voszka, É. (2018). Nationalisation in Hungary in the post-crisis years: A specific twist on a European trend? Europe-Asia Studies, 70(8), 1281–1302. https://doi.org/10.1080/09668136.2018.1457137
Voszka, É. (2020). Állami vagy magántulajdon? Adalékok egy dichotómia értelmezéséhez. Közgazdasági Szemle, 67(12), 1193–1216. https://doi.org/10.18414/KSZ.2020.12.1193

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Belügyi Szemle